OKX OUYI应用
OUYI Exchange应用程序是世界上排名第一的虚拟货币兑换,注册以获得60,000元的盲盒礼品包!
应用程序下载官方网站注册
1。挖掘机挖BTC需要多长时间?
根据当前的困难,一台矿业机要生产一个比特币大约需要三年,而十台采矿机可以在3.9个月内开采一个比特币。
但这不是绝对的。它与采矿机的计算能力以及整个网络的难度有关。采矿不需要知道开采多长时间。它只需要计算自己的回报率,每日收入和费用,了解其风险和操作,如果您需要满足条件,则可以在Caiyun Bit或今天的矿工官方网站上进行检查。
在比特币出生开始时,它更容易挖掘。 2014年,每24小时可能会开采3,600个比特币。随着连续的“采矿”,比特币变得越来越难以挖掘,并且比特币的产出也正在减少。在2016年,比特币的产出第二次减少。
在2020年,将进行另一个减半,因为采矿比特币的难度与开采的钱的数量成正比,因此开采比特币所需的时间也在增加。
采矿机的风险
1。电费问题
图形卡“采矿”要长时间使图形卡全负载,功耗可能很高,电费不会很低。采矿机变得越来越先进,但采矿是燃烧图形卡的最具成本效益的。
一些矿工说,照顾机器比照顾人更累。一些网民在三个月内使用了超过1,000千瓦时的电力。为了挖掘,采矿机可以很好地散发热量。即使它刚洗衣服,也将其放在房子里。一段时间以来完成了。如此高的电费很可能会抵消所赚取的钱,甚至可以将其变成反向付款。
2。硬件支出
采矿实际上是性能和设备的竞争。一款由许多图形卡组成的采矿机。即使它只是HD6770之类的垃圾卡,其“分组”之后的计算能力仍然可以超过大多数用户的单个图形卡。
这不是最恐怖的事情。一些采矿机由更多这样的图形卡阵列组成。图形卡本身还花费了数十个甚至数百张图形卡,也花费金钱。包括硬件价格和其他成本,将被开采。矿山的支出相当大。
除了燃烧图形卡的机器外,一些ASIC(特定于应用程序的集成电路)专业矿业机还进入了战场。 ASIC是专门为哈希计算设计的。尽管它们的性能可能不一定在几秒钟内杀死图形卡,但它们已经很强大,并且由于其功耗远低于图形卡,因此形成比例比例更容易,电费较低。单个显示器很难与这些采矿机竞争。
这种机器将更加昂贵。
对上述内容的参考:百度百科全书 - 采矿机,百度百科全书 - 比特币
2。区块链共识机制
1。区块链共识机制的目标
什么是区块链?简而言之,区块链是一个分散的数据库,也可以称为分布式分类帐。传统上,所有数据库都是集中式的,例如,银行的分类帐存储在银行的中央服务器中。集中数据库的缺点是,数据的安全性和正确性完全取决于数据库运营商(即银行),因为任何可以访问集中数据库(例如银行工作人员或黑客)的人都可以销毁或修改其中的数据。
区块链技术允许数据库存储在世界各地的数千台计算机上,并且每个人的分类帐都通过点对点网络同步。一旦网络中的任何用户添加了交易,交易信息将通过网络通知其他用户,以验证并将其记录到各自的书籍中。命名区块链的原因是,它是一种数据结构,以从背到正面链接的数据结构,通过包含交易信息的块。
许多人对区块链的问题是,如果每个用户都有一个独立的分类帐,这是否意味着他们可以在自己的分类帐中添加任何交易信息,以及成千上万的分类帐能否确保会计?一致性?解决簿记一致性的问题是区块链共识机制的目标。区块链共识机制旨在确保分布式系统中的所有节点中的数据完全相同,并且可以达到建议(例如交易记录)。但是,由于分布式系统引入了多个节点,因此系统中将发生各种非常复杂的情况。随着节点的数量增加,节点故障或失败,节点之间的网络通信被干扰甚至阻塞。使用常见问题,解决分布式系统中的各种边界条件和意外情况也增加了解决分布式一致性问题的困难。
区块链可以分为三种类型:
公共链:世界上任何人都可以输入系统以读取数据,发送可以确认交易并竞争会计的区块链。公共连锁店通常被认为是“完全分散的”,因为没有人或机构可以控制或篡改其中的数据。公共连锁店通常鼓励参与者通过令牌机制竞争会计,以确保数据安全。
联盟链:联盟链是指一些机构参与管理层的区块链。每个机构都运行一个或多个节点,其中数据仅允许系统中的不同机构读取,写入和发送交易,并共同记录交易数据。这样的区块链被认为是“部分分散的”。
私人链:指的是一个区块链,其写入许可由某个组织或组织控制。参与节点的资格将受到严格限制。由于参与的节点是有限的和可控制的,因此私人连锁店通常可以具有非常快的交易速度,更好的隐私保护,较低的交易成本,并且不容易受到恶意部队的攻击。 ,并且能够满足金融行业的必要要求,例如身份认证。与集中式数据库相比,私人连锁店可以防止机构中的单个节点故意隐藏或篡改数据。即使发生错误,也可以快速发现来源,因此目前许多大型金融机构目前更倾向于使用私人连锁技术。
2。区块链共识机制的分类
解决分布式一致性问题的困难导致了几种共识机制,每种机制都具有其优势和缺点,并且也适用于不同的环境和问题。常识的共识机制是:
L POW(工作证明)工作机制证明
l POS(股份证明)权益/股权机制证明
l DPO(授权的股份证明)共享授权证明机制
L PBFT(实用的拜占庭容忍度)实用拜占庭容错算法
l DBFT(委派拜占庭容错)授权拜占庭容错算法
L SCP(出色共识协议)恒星共识协议
L RPCA(连锁协议共识算法)波纹共识算法
l池验证池共识机制
(i)战俘(工作证明)工作机制证明
1。基本简介
在此机制中,网络上的每个节点都使用SHA256哈希函数来计算不断变化的块标头的哈希总和。共识要求计算的值必须等于或小于给定值。在分布式网络中,所有参与者都需要使用不同的随机数来连续计算哈希值,直到达到目标为止。当节点计算确切值时,所有其他节点都必须彼此确认该值的正确性。之后,将验证新块中的交易以防止欺诈。
在比特币中,计算上述哈希值的节点称为“矿工”,而POW过程称为“采矿”。采矿是一个耗时的过程,因此还提出了相应的激励机制(例如向矿工授予一小部分比特币)。 POW的优点是它的完全权力下放,其缺点是它消耗了大量的计算能力和浪费资源。共识期相对较长,共识效率低下,因此它不太适合商业用途。
2。加密货币申请示例
比特币和莱特币。以太坊的前三个阶段(边境,宅基地,大都市)都采用了POW机制,其第四阶段(宁静)将采用利益机制的证明。 POW适用于公共连锁店。
尽管POW机制已成功地证明了其长期稳定性和相对公平性,但在现有的框架下,采用POW的“采矿”形式将消耗大量能量。消耗的能量只是为了继续进行SHA256操作以确保公平的工作量,并且没有其他意义。当前,BTC可以实现的交易效率约为5TP(每秒5个交易)。以太坊目前处于单个块的总气体量的上限,并且可以达到交易频率约为25TP,平均每秒1000次,峰值能量签证和万事达卡每秒达到处理效率截然不同。
3。简单的图表理解模式
(PS:计算A,B,C和D的哈希值的过程是“挖掘”。为了奖励时间成本,该机制将使用一定数量的比特币作为激励措施。)
(PS:在POS模式下,您的“采矿”收入与您的货币年龄(硬币数 *天数)成正比,并且与计算机的计算性能无关。我们可以认为,任何概率事件的累计数量是假设矿石的矿石含量是P%质量的,例如挖掘工作,当您获得一定数量的黄金时,我们可以认为您必须挖掘出1/P的质量矿石。 ,这个证明越可靠)。
(ii)pos(股份证明)权益/股权机制证明
1。基本简介
POS要求人们证明拥有金额的所有权,并且认为拥有大量资金的人攻击网络的可能性较小。基于帐户余额的选择是非常不公平的,因为最富有的人必定会主导网络,因此提出了许多解决方案。
为了证明公平机制的证明,每当创建一个块时,矿工都需要创建一种称为“硬币权”的交易,该交易将以一定比例的比例提前向矿工发出一些硬币。然后,公平机制的证明会根据每个节点的比率和时间(硬币年龄)的节点的采矿难度,根据算法的比例相等,以便加快节点搜索随机数和缩短。达成共识所需的时间。
与POW相比,POS可以节省更多的能量并提高效率。但是,由于采矿成本接近0,因此可能会受到攻击。 POS基本上仍然需要网络中的节点来执行采矿操作,因此也很难应用于商业领域。
2。数字货币的应用示例
POS机制下的数字货币越成熟,是Peercoin和Future Coin(NXT)。与POW相比,POS机制可节省能量,并引入“硬币和天空”的概念以参与随机计算。 POS机制允许更多的硬币持有人参与会计工作,而无需购买其他设备(采矿机,图形卡等)。每个单位令牌的计算能力与持有的时间长度呈正相关,即持有人保持的时间越长,它可以签名并产生下一个块的概率就越大。一旦签署了下一个区块,硬币持有人持有的硬币将每天清除,并重新进入新的周期。
POS适用于公共连锁店。
3。如何生成块签名者
在POS机制下,由于块的签名是随机生成的,因此一些硬币持有人会长时间持有令牌,并大量持有以获得更高的产生块的可能性,并清除其“硬币”尽可能多的“天空”。因此,整个网络中令牌的循环将减少,这不利于链上令牌的循环,而且价格更容易受到波动。在整个网络中,随着运行时间的增加,整个网络可能会变得越来越集中。在稳定的条件下,每秒可以生成约12笔交易,但是由于网络延迟和共识问题,大约需要60秒才能完全广播共识块。 ”)远低于网络传播和广播的速度。因此,在POS机制下,生成的块需要“速度限制”,以确保主网络的稳定性。跑步。
4。简单的图表理解模式
(PS:“股票”权益越多,人们获得会计权利就越容易。它是指您获得的货币,具体取决于您为采矿的工作量。计算机绩效越好,矿山就越多您将被分配。)
(在纯POS系统(例如NXT)中,没有采矿过程,初始权益分配已固定,然后仅在交易者之间流通,这与现实世界中的股票非常相似。)
(iii)DPO(授权的股份证明)共享授权证明机制
1。基本简介
由于POS的各种缺点,BIT股票的第一个股权代表性证明机制是由DPO(授权的股份证明)创建的。 DPO机制中的核心要素是选举。每个系统的原始令牌的持有人可以参加区块链的选举,而他们所持有的代币的平衡是投票权重。通过投票,股东可以选举董事会成员或对与平台发展方向相关的问题表示态度,这些问题构成了社区自治的基础。除了自己投票选举之外,股东还可以代表自己投票通过授权他们的选举投票给他们信任的其他帐户。
具体来说,DPO是由Bitshares项目团队发明的。股权使当选代表生成和验证块。 DPO与现代公司董事会系统相似,而Bitshares系统将令牌持有人称为股东,股东投票选出101位代表,他们当时负责生成和验证块。如果硬币持有人想被称为代表,他必须首先使用其公共密钥在区块链上注册,以获得32位数字的唯一身份标识符。股东可以以交易的形式对此标识符进行投票并获得投票。选择前101位数字作为代表。
代表轮流产生块,收入(交易费)平均分配。 DPO的优点在于,它大大减少了参与块验证和会计的节点的数量,从而缩短了共识验证所需的时间并大大提高了交易效率。从某个角度来看,DPO可以理解为具有分散和集中优势的多中心系统。优点:参与验证和会计的节点数量可以在几秒钟内达成共识验证。缺点:投票的热情不高,大多数代币持有人都不参加投票;此外,整个共识机制仍然取决于令牌,许多商业应用不需要令牌。
DPOS机制要求在生成下一个块之前,有必要验证上一个块已由受信任的节点签名。与POS的“国家采矿”相比,DPO使用类似于“国会”的系统直接选择受信任的节点,而这些可信赖的节点(即证人)行使其权力而不是其他硬币持有人。目击者的节点需要长期在线,从而解决了一系列问题,例如由于签署POS块的人不经常在线,因此可能延迟块生产。 DPOS机制通常可以达到每秒数万次的交易速度,并且当网络潜伏期较低时,可以达到100,000秒的水平,这非常适合企业级别的应用程序。由于Gongxinbao数据交换对数据交易频率有很高的要求,并且需要长期稳定性,因此DPO是一个很好的选择。
2。共享授权证明机制下的机构和系统
理事会是区块链网络的权威。理事会的候选人由系统股东(即硬币持有人)选举。理事会成员有权对动议发起和投票。
理事会的重要责任之一是根据需要调整系统的可变参数,包括:
LFEE相关:各种交易类型的费率。
l授权相关:访问网络的第三方平台的费用和补贴相关参数。
L块生产相关:块生产时间间隔时间,块奖励。
l身份审查相关:审查和验证异常机构帐户的信息。
l同时,与理事会的利益相关的事项将不由理事会确定。
在芬兰系统中,证人负责收集网络运行时的各种交易,并将其包装成块。它的工作类似于比特币网络中的矿工,在使用POW(工作证明)的比特币网络中。彩票抽奖方法取决于哈希计算能力以确定哪个矿物节点会产生下一个块。在采用DPO机制的金融链网络中,证人人数由董事会投票确定,证人的候选人由硬币持有人的投票决定。选定的活跃证人按顺序包装交易并产生块。每一轮块生产后,证人将在随机洗牌后进入下一轮块生产以决定新订单。
3。dpos申请示例
Bitshares采用DPO。 DPO主要适合联盟链。
4。简单的图表理解模式
(iv)PBFT的实用拜占庭容错算法(实用的拜占庭容错)
1。基本简介
PBFT是一种基于严格的数学证明的算法,该算法需要三个阶段信息交互和本地共识才能实现最终一致的输出。这三个阶段是预先准备,准备和实施。 PBFT算法证明,只要系统中有超过2/3的正常节点以上,它就可以确保最终可以输出一致的共识结果。换句话说,在使用PBFT算法的系统中,最多不超过系统中所有节点总数的1/3(包括故意误导的节点,故意误导,故意破坏系统,超时,反复发送消息,伪造签名,伪造签名,伪造,等也称为“拜占庭”节点)。
2。pbft的申请示例
著名的联盟链Hyperledger Fabric V0.6使用PBFT,V1.0推出了PBFT的改进版本。 PBFT主要适用于私人连锁店和联盟连锁店。
3。简单的图表理解模式
上图显示了PBFT的简化协议通信模式,其中C是客户端,0-3表示服务节点,其中0是主节点,而3是故障节点。整个协议的基本过程如下:
(1)客户端发送请求以激活主节点的服务操作;
(2)主节点收到请求后,启动了三个阶段协议以将请求广播到每个从节点;
(a)序列号分配阶段,主节点为请求分配一个序列号n,广播序列号分配消息和客户端的请求消息M,并向每个从属节点构造一个预播放消息;
(b)互动阶段,从节点接收预播放消息,并广播为其他服务节点准备消息;
(c)序列号确认阶段,在每个节点验证视图中的请求和订单后,它会广播提交消息,执行接收到的客户端的请求并响应客户端。
(3)客户正在等待来自不同节点的响应。如果有相同的M+1响应,则响应是操作的结果。
(v)DBFT(委派拜占庭容错)授权拜占庭容错算法
1。基本简介
基于PBFT,该机制有两种类型的参与者,一种是专业会计的“超级节点”,另一个是系统中不参与会计的普通用户。普通用户根据持有权益的比例投票支持超级节点。当需要达成共识(会计)时,在这些超级节点中随机选择发言人来制定计划,然后其他超级节点基于拜占庭的断层是耐断层的。算法(见上文),即少数派遵守多数人并表达其意见的原则。如果超过2/3的超级节点同意发言人计划,将达成共识。该提案成为释放的最终块,并且该块是不可逆的,并且内部的所有交易均已100%确认。如果在一定时期内未达成建议,或者发现了非法交易,则其他超级节点可以重新启动提案并重复投票过程,直到达成共识为止。
2。dbft应用程序示例
Neo是国内加密货币和区块链平台,是DBFT算法的开发人员和采用者。
3。简单的图表理解模式
假设系统中普通用户只有四个超节点,当需要达成共识时,系统将随机从代表中选择发言人来制定计划。发言人将把拟议的计划移交给每个代表。每个代表将首先确定发言人的计算结果是否与自己的记录一致,然后与其他代表讨论计算结果是否正确。如果代表的2/3一致指出发言人计划的计算结果是正确的,则该计划将通过。
如果少于2/3的代表达成共识,则将随机选择新的发言人,并重复上述过程。该系统旨在保护系统免受无法执行职能的领导者的侵害。
上图假设所有节点都是诚实的,并且达成100%共识,并将验证方案A(块)。
鉴于发言人是随机选择的代表,他可能是不诚实的或出现故障。上图假设发言人向3个代表中的2个(方案B)中的2个发送了恶意信息,并向1个代表(方案A)发送了正确的信息。
在这种情况下,恶意信息(方案B)无法传递。代表在中间和右边的计算结果与发言人的发送不一致,因此发言人制定的计划无法验证,导致两个人拒绝通过该计划。左边的代表已收到正确的信息,这与他自己的计算结果一致,因此他可以确认计划,然后成功完成一个验证。但是,该计划仍然无法通过,因为少于2/3的代表达成了共识。然后,将随机选择新的发言人以重新启动共识过程。
上图假设发言人是诚实的,但是其中一位代表有例外。右边的代表将不正确的信息发送给其他代表(b)。
在这种情况下,仍然可以验证发言人准备的正确信息(a),因为左派和中间的诚实代表都可以验证诚实发言人制定的计划并达成2/3的共识。代表还可以确定发言人是在右边的节点上躺在节点还是右边的节点是不诚实的。
(vi)SCP(恒星共识协议)恒星共识协议
1。基本简介
SCP是Stellar(基于Internet的分散全球支付协议)开发和使用的共识算法。它建立在联邦拜占庭协议的基础上。传统的非联邦拜占庭协议(例如上面的PBFT和DBFT)是集中式系统中节点的数量和身份 - 必须提前知道和验证网络。联邦拜占庭协议之间的区别在于,它可以分散,同时也可以实现拜占庭的容错。
[…]
(vii)RPCA(连锁协议共识算法)波纹共识算法
1。基本简介
RPCA是Ripple(基于Internet的开源支付协议)开发和使用的共识算法,可以实现分散货币兑换,付款和清算功能)。在Ripple的网络中,交易是由客户(应用程序)启动的,并通过跟踪节点或验证节点向整个网络进行广播交易。跟踪节点的主要功能是分发事务信息并响应客户的分类帐请求。除了跟踪节点的所有功能外,验证节点还可以通过共识协议将新的LEDGER实例数据添加到分类帐。
在验证节点之间达到了涟漪的共识,每个验证节点均通过称为unl(唯一节点列表)的受信任节点的列表进行预配合。清单上的节点可以对交易结论进行投票。共识过程如下:
(1)每个验证节点将连续接收从网络发送的交易。在使用本地分类帐数据进行验证后,将直接丢弃非法交易,并将法律交易总结为交易候选人集。交易候选人集还包括无法确认的先前共识过程中剩下的交易。
(2)每个验证节点将自己的交易候选者集作为建议,以将其作为建议。
(3)在验证节点收到其他节点发送的建议之后,如果不是来自UNL节点的节点,则该提案将被忽略;如果来自UNL的节点,则将比较提案中的交易和本地交易候选人集。 ,如果有相同的交易,则交易将获得一票。在一定时期内,当交易获得超过50%的选票时,交易将进入下一轮。在下一个共识过程中,将不超过50%的交易来确认。
(4)验证节点将超过50%的选票作为提案发送交易,同时将所需票的门槛提高到60%,重复步骤(3)和步骤(4)直到阈值达到80%。
(5)验证节点正式将80%的UNL节点确认的交易正式写入本地分类帐数据,该数据称为最后一个封闭的分类帐,这是该分类帐的最后(最新)状态。
在Ripple的共识算法中,参与投票节点的身份已事先知道。因此,该算法的效率比诸如POW之类的匿名共识算法更有效,而交易确认时间仅需几秒钟。这还确定了共识算法仅适用于联盟链或私人链。波纹共识算法的拜占庭式承受能力(BFT)的能力为(n-1)/5,这意味着它可以忍受整个网络中20%的节点中发生的拜占庭错误,而不会影响正确的共识。
2。简单的图表理解模式
共识过程节点交互图:
共识算法流程:
(8)池验证池共识机制
池验证池共识机制是一种基于传统的分布式一致性算法(PAXOS和RAFT)开发的机制。 PAXOS算法是一种基于消息传递的一致性算法,并且具有1990年提出的高容错特性。过去,Paxos一直是分布式协议的标准,但是Paxos很难理解,更难实施。 RAFT是2013年发布的一致性算法,比Paxos更简单,可以实施Paxos解决的问题。在Paxos和Raft之间达成共识的过程就像是一次选举,候选人需要说服大多数选民(服务器)投票给他,并在被选中后跟随他。 Paxos和Raft之间的区别在于选举的特定过程是不同的。池验证池共识机制基于这两种成熟的分布一致性算法,并通过数据验证机制补充。
3。无法在后台打开BTC采矿机的原因是什么
请转到设备管理器检查您的音频驱动程序是否已成功安装。一般而言,这主要是由于未成功安装驱动程序引起的问题。 If you are sure that the driver is installed, then go to the service to check the audio Whether the service is enabled normally: Method (Start----right-click-Computer------Select--Manage--------You can find the services and applications, and check whether Windows Audio is enabled from the service)
OKX Ouyi app
The Ouyi Exchange app is the world's number one virtual currency exchange, registering to receive a blind box gift package of 60,000 yuan!
APP download official website registration
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.ruizejl.com/html/tiyuwenda/9258.html